市場競爭方面,過去幾年,電池市場的競爭格局并沒有發(fā)生明顯的變化。由于動力電池市場的技術(shù)進(jìn)步相對比較緩慢,而規(guī)模增長特征相對明顯,因此,電池企業(yè)獲得了較強的生產(chǎn)和裝車數(shù)量增長的特征。

配套電池企業(yè)遠(yuǎn)未充分競爭 “整車為王”特征將進(jìn)一步體現(xiàn)

6月1日,據(jù)崔東樹微號發(fā)布的新能源鋰電池市場變化分析,2021年和2022年動力電池的增速低于整車增速,今年的動力電池增速基本持平整車增速。

目前動力電池產(chǎn)量中裝車的比例在不斷降低,2020年動力電池裝車的生產(chǎn)電池裝機率達(dá)到76%,2021年是70%,2022年是54%,2023年是51%。其中三元電池裝車比例也是逐步降低,從80%的比例降低到2023年的48%的比例,而磷酸鐵鋰電池從71%降到了58%的比例,兩個都是生產(chǎn)過剩和庫存相對表現(xiàn)壓力較大的。

另外,隨著儲能等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,尤其是俄烏危機帶來的世界能源危機,儲能等產(chǎn)業(yè)的電池需求增長很快,導(dǎo)致裝車的電池占比下降較明顯。

配套電池企業(yè)遠(yuǎn)未充分競爭 “整車為王”特征將進(jìn)一步體現(xiàn)

崔東樹表示,動力電池裝車的需求增長是波動的。2019年需求增長10%;2020年內(nèi)銷車型動力電池裝車64GWh ,需求增長2%;2021年動力電池裝車155GWh,需求增長143%;2022年裝車295GWh,需求增長91%;2023年1月份裝車16GWh,需求下降1%。其中,三元電池2019年增長21%,2020年下降7%,2021年增長91%,2022年增長49%,而2023年1-4月份同比增長41%。磷酸鐵鋰的電池增長比較大,2020年增長20%,2021年增長227%,2022年增長130%,2023年的1-4月份增長60%。

配套電池企業(yè)遠(yuǎn)未充分競爭 “整車為王”特征將進(jìn)一步體現(xiàn)

汽車電池需求中,乘用車電池需求增長持續(xù)較強,2023年的純電動乘用車的電池需求增長36%,而插混乘用車的電池需求增長121%,持續(xù)較強增長;客車的電池需求相對低迷;專用車的電池需求也是較快增長。

配套電池企業(yè)遠(yuǎn)未充分競爭 “整車為王”特征將進(jìn)一步體現(xiàn)

從電池裝車占比看,近幾年動力電池的需求結(jié)構(gòu)在快速變化之中。據(jù)崔東樹介紹,2020年還是乘用車純電動第一,純電動客車第二,純電動專用車第三的格局,而插電混動乘用車只是第四位的狀態(tài)。而到了今年看,純電動乘用車仍然保持第一位,插電混動乘用車上升到第二位,純電動專用車上升到第三位,而純電動客車下降到第四位的水平。

市場競爭方面,過去幾年,電池市場的競爭格局并沒有發(fā)生明顯的變化。由于動力電池市場的技術(shù)進(jìn)步相對比較緩慢,而規(guī)模增長特征相對明顯,因此,電池企業(yè)獲得了較強的生產(chǎn)和裝車數(shù)量增長的特征。

崔東樹分析,原有的電池的格局沒有明顯變化,看誰投資多,然后誰就能獲得較大的市場份額,因此形成主力電池企業(yè)擴張表現(xiàn)持續(xù)較強的特征;而中小型電池企業(yè)也有靠技術(shù)或其它方面突破獲得一定增長的機會。因此,電池格局在高速增長中應(yīng)該說總體相對穩(wěn)定。

在崔東樹看來,未來電池產(chǎn)業(yè)變化的機會相對較大,未來整車企業(yè)造電池或整車聯(lián)合相關(guān)的企業(yè)共同造電池的趨勢日益的明顯,電池企業(yè)逐步會形成整車的核心配套的產(chǎn)品。

目前電動汽車市場高端化的需求并不十分強烈,而是類似于“老頭樂”升級為小微型汽車、家庭中低端代步的需求更大,尤其是受疫情影響,市場對于A0級車和A00級車的需求正越來越高。

就供應(yīng)鏈問題來看,未來整車企業(yè)將日益強大,對電池企業(yè)、對上游產(chǎn)業(yè)鏈的控制能力會進(jìn)一步加強,同時對下游的品牌營銷能力的掌控也在進(jìn)一步加強。在新能源的體系下,“整車為王”的特征將進(jìn)一步持續(xù)體現(xiàn)。

配套電池企業(yè)遠(yuǎn)未充分競爭 “整車為王”特征將進(jìn)一步體現(xiàn)

企業(yè)競爭方面,崔東樹指出,電池企業(yè)的競爭格局形成寧德時代和比亞迪兩者相對較強的特征。目前寧德時代與比亞迪的差距在不斷縮小之中,比亞迪的占比從2020年的15%上升到29%,上升了14個百分點;而寧德時代的占比下降了大概5個百分點,其它電池企業(yè)的占比也出現(xiàn)了明顯下降的態(tài)勢。電池企業(yè)形成了頭部企業(yè)聚集效應(yīng)日益突出的特征,從2020年的頭兩家企業(yè)65%的比例,上升到74%的比例,其它企業(yè)的空間只有26%的比例。

[責(zé)任編輯:張倩]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進(jìn)行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網(wǎng)微信
電動汽車
電池制造
電池廠