5月6日，滬指延續(xù)反彈走勢(shì)。上周遭遇資金熱炒的鋰電池概念仍舊活躍，并呈現(xiàn)發(fā)散趨勢(shì)，湘股金瑞科技也因?yàn)榇蠊蓶|涉“鋰”而漲停。
“大股東確實(shí)有做鋰電池正極材料，不排除這塊業(yè)務(wù)日后注入上市公司的可能。但是目前并沒有相關(guān)計(jì)劃。”金瑞科技董秘劉丹澄清說。
事實(shí)上，上周末金瑞科技還公告稱，轉(zhuǎn)讓湖南金能科技股份有限公司（簡(jiǎn)稱金能科技）15%股權(quán)。這種剝離虧損資產(chǎn)的行為也被市場(chǎng)看好。
游資炒作鋰電池概念
上周鋰電池概念股大漲主要源自一則報(bào)道：財(cái)政部、工信部等四部委已達(dá)成共識(shí)，將于今年上半年出臺(tái)新能源汽車補(bǔ)貼政策。
5月2日，該消息開始在市場(chǎng)中傳播開來，欣旺達(dá)、億緯鋰能和德賽電池一路走高，當(dāng)天分別大漲10.01%、8.33%和6.81%。5月3日，鋰電池股更趨活躍，欣旺達(dá)繼續(xù)漲停，而多氟多、佛塑股份、江蘇國(guó)泰、新宙邦也加入漲停行列。
此后，短暫的周末并未冷卻資金對(duì)鋰電池概念股的炒作熱情，5月6日，比亞迪及湘股金瑞科技加入漲停行列。
“金瑞科技本身就是做電池的企業(yè)，但上市公司層面主要是做鎳氫電池，并沒有鋰電池業(yè)務(wù)。鋰電池這塊主要是公司大股東長(zhǎng)沙礦冶研究院有限責(zé)任公司在做，做的是鋰電池正極材料。”方正證券分析師甘申良表示。
據(jù)金瑞科技董秘劉丹分析，公司股價(jià)漲停可能是因?yàn)橛钨Y在炒作這個(gè)概念。
“公司大股東確實(shí)有做鋰電池這塊業(yè)務(wù)，但規(guī)模不太清楚。”劉丹表示，目前并沒有將這塊業(yè)務(wù)注入上市公司的計(jì)劃。
對(duì)于公司主營(yíng)業(yè)績(jī)情況，劉丹表示，“去年下半年電解錳價(jià)格有一定回升后，公司今年一季度不虧了，略有盈利。而公司另一主營(yíng)產(chǎn)品四氧化三錳價(jià)格和電解錳關(guān)聯(lián)度較大，也有一定盈利。”
下一步賣湘財(cái)股權(quán)
5月4日，金瑞科技公告稱，將轉(zhuǎn)讓金能科技15%股權(quán)，掛牌底價(jià)為1949萬(wàn)元。這則公告也引發(fā)了市場(chǎng)的樂觀預(yù)期。
此前，中南大學(xué)商學(xué)院教授、金瑞科技獨(dú)立董事饒育蕾曾向記者表示，“金瑞科技作為一家國(guó)企，由于職工安置和補(bǔ)償問題，旗下虧損資產(chǎn)難以剝離，這制約了公司快速健康發(fā)展。”
“從今年的動(dòng)作來看，公司或正在處理這個(gè)難題。”甘申良分析稱，金能科技就是金瑞科技一家虧損的參股公司，去年虧損958萬(wàn)元。
劉丹告訴記者，其實(shí)公司對(duì)虧損資產(chǎn)的剝離早就開始了，“2011年我們就進(jìn)行了產(chǎn)業(yè)調(diào)整，退出了超硬材料行業(yè)。近年來，公司定下的整體戰(zhàn)略是，集中精力做好錳系列產(chǎn)品和電池材料等主營(yíng)業(yè)務(wù)，同時(shí)逐步退出像超硬材料等非主營(yíng)業(yè)務(wù)。”
從公司公告來看，2011年退出超硬材料后，2012年2月，金瑞科技定增募資不超過4.05億元，用于“金豐錳業(yè)3萬(wàn)噸每年電解錳技改擴(kuò)產(chǎn)項(xiàng)目”以及“收購(gòu)桃江錳礦及其技改擴(kuò)建項(xiàng)目”。12月，公司股東會(huì)決議，又通過計(jì)劃新建10000噸每年電池正極材料生產(chǎn)基地建設(shè)項(xiàng)目的議案。確實(shí)有做強(qiáng)主業(yè)的行動(dòng)。
據(jù)劉丹透露，下一步，公司還要賣出公司持有的湘財(cái)證券部分股權(quán)。“該公司主營(yíng)證券經(jīng)紀(jì)等證券服務(wù)業(yè)務(wù)，與公司主業(yè)關(guān)聯(lián)度小，根據(jù)公司發(fā)展戰(zhàn)略，將擇機(jī)轉(zhuǎn)讓該部分股權(quán)。同時(shí)，公司還有兩家生產(chǎn)磁芯的企業(yè)，也有退出打算。”
對(duì)此，湖南博灃資產(chǎn)研究總監(jiān)劉穎表示：“這些資產(chǎn)的處置將在一定程度上增加公司今年的收益，這或許也是資金炒作金瑞科技的又一原因。”
電池網(wǎng)微信
