——訪英利綠色能源公共關(guān)系總監(jiān)梁田 2013年以來,國內(nèi)大型光伏企業(yè)的日子似乎有了一定的轉(zhuǎn)機(jī),不論在美國上市的光伏中概股還是A股的光伏概念股,其股價(jià)均呈現(xiàn)出探底回升的走勢。在這樣

——訪英利綠色能源公共關(guān)系總監(jiān)梁田

2013年以來,國內(nèi)大型光伏企業(yè)的日子似乎有了一定的轉(zhuǎn)機(jī),不論在美國上市的光伏中概股還是A股的光伏概念股,其股價(jià)均呈現(xiàn)出探底回升的走勢。在這樣的走勢背后,是業(yè)績的支撐還是純概念性的炒作?中國光伏是否真的已經(jīng)走在了復(fù)蘇的路上?

毛利潤“蝸牛式”復(fù)蘇

本刊記者對老牌光伏企業(yè)河北英利綠色能源進(jìn)行了采訪。據(jù)5月21日晚間消息,在英利綠色能源2013年一季報(bào)里,公司預(yù)計(jì)一季度光伏組件產(chǎn)品出貨量將環(huán)比下降6%~7%,但仍然好于公司此前預(yù)期的將環(huán)比下滑10%。5月31日,英利一季度財(cái)報(bào)顯示,綜合毛利潤1.09億人民幣,毛利率4.1%,光伏組件毛利率5.0%,組件發(fā)貨量同比下滑6.4%。與此同時(shí),在美國上市的中國光伏企業(yè)晶澳太陽能和阿特斯一季報(bào)情況也不錯(cuò),毛利率環(huán)比都出現(xiàn)了提升,而經(jīng)營性現(xiàn)金流也出現(xiàn)了一定程度的改善,表明一季度硅片生產(chǎn)已經(jīng)恢復(fù)正常。

英利綠色能源控股有限公司公共關(guān)系總監(jiān)梁田告訴記者,英利集團(tuán)是國內(nèi)最早進(jìn)入光伏產(chǎn)業(yè)的公司之一,是從上游到下游均有所覆蓋的光伏全產(chǎn)業(yè)鏈公司。英利綠色能源于2007年6月在美國紐交所上市。截至2012年底,集團(tuán)總資產(chǎn)366億元,員工2.6萬人,2012年,在行業(yè)困境中集團(tuán)組件出貨量達(dá)2300兆瓦,位居全球第一位。

據(jù)梁田介紹,目前英利的生產(chǎn)線均是滿負(fù)荷生產(chǎn),相比去年由于庫存激增、銷路不暢導(dǎo)致一段時(shí)間大幅停產(chǎn)有較大程度的改善。2013年年初以來,市場需求開始慢慢釋放,組件產(chǎn)品銷售價(jià)格較2012年有一定的回升,但是回升幅度十分有限,并沒有出現(xiàn)大幅上漲的跡象,只能用止跌回升來形容。而且組件產(chǎn)品的毛利率也并沒有得到明顯的提升,仍然維持在低位。

光伏企業(yè)轉(zhuǎn)型電站業(yè)務(wù)

目前英利光伏組件產(chǎn)品的主要銷售地仍以歐洲為主,畢竟歐洲市場是個(gè)成熟的市場,在貨款結(jié)算、保險(xiǎn)等方面比國內(nèi)市場要完善許多。歐洲市場出貨量占到英利總銷售量的60%左右。一旦歐盟判定對華光伏產(chǎn)品進(jìn)行“雙反”,征收47%的關(guān)稅,那么國內(nèi)的組件產(chǎn)品將完全喪失價(jià)格上的優(yōu)勢,隨之而來的就是喪失整個(gè)歐洲市場,那樣必將給本已產(chǎn)能過剩的國內(nèi)光伏企業(yè)更加沉重的打擊,因?yàn)楦偁帉κ峙_灣和日本光伏企業(yè)沒有遭遇“雙反”能夠取得更低成本優(yōu)勢。

2011年美國對中國光伏產(chǎn)品進(jìn)行“雙反”后,國內(nèi)各大光伏企業(yè)不得不從臺灣進(jìn)口電池片,再銷往美國來規(guī)避美國“雙反”條款,這樣就使臺灣光伏行業(yè)在電池上占據(jù)了大部分的市場,而國內(nèi)的電池片行業(yè)則徹底失去了競爭力。

這次為應(yīng)對歐盟“雙反”的不確定性,以及提高公司利潤。國內(nèi)各大光伏企業(yè)都在努力開發(fā)新興市場和產(chǎn)品鏈升級。英利在新興市場的銷量呈現(xiàn)上升的態(tài)勢,尤其以非洲和東南亞為代表,特別是日本市場需求增長較快。在公司轉(zhuǎn)型上,國內(nèi)光伏企業(yè)也積極開拓電站建設(shè)領(lǐng)域。英利在2012年9月15日的轉(zhuǎn)型大會上,就把建電站作為公司下一步發(fā)展的方向。而通過上市公司公告得知,目前光伏企業(yè)受危機(jī)影響,紛紛將產(chǎn)業(yè)鏈向下游電站靠攏,謀求更高的利潤,比如海潤光伏擬耗資近20 億元,建設(shè)5個(gè)光伏發(fā)電項(xiàng)目。

組件是系統(tǒng)電站的上游產(chǎn)業(yè),電站的利潤要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于組件的利潤。據(jù)梁田介紹,英利早在2012年就通過自建電站與聯(lián)合建電站等方式謀求轉(zhuǎn)型,2012年在新疆地區(qū)開始自建電站,并聯(lián)合中材國際、新疆農(nóng)二師合建電站,預(yù)計(jì)至2013年底,英利在中國參與的光伏電站項(xiàng)目有望突破1GW。光伏電站是目前國內(nèi)光伏企業(yè)都在努力開拓的一個(gè)領(lǐng)域,根據(jù)A股上市公司公告清楚得知,包括超日太陽、海潤光伏等企業(yè),都在謀求以自建電站來帶動公司利潤增長。

當(dāng)記者問及“十二五”期間國家對光伏行業(yè)的扶持政策時(shí),梁田告訴記者,雖然國家在應(yīng)對此次光伏產(chǎn)能過剩、歐盟“雙反”制裁危機(jī)時(shí)表現(xiàn)出了積極的態(tài)度。并將“十二五”期間的裝機(jī)目標(biāo)從最初5GW提高到35GW,但是這個(gè)政策框架性太強(qiáng),時(shí)間周期也很長,對如何落實(shí)和執(zhí)行具有一定不確定性。不過,“金太陽工程”卻在光伏發(fā)展歷史上具有里程碑式的意義,在國外市場需求不振、“雙反”危機(jī)頻頻突襲的時(shí)候,“金太陽工程”為擴(kuò)大內(nèi)需提供了政策的支撐。首先促進(jìn)了中國分布光伏并網(wǎng)進(jìn)程,其次為光伏大規(guī)模應(yīng)用掃清了障礙;特別是2012年底,《關(guān)于組織申報(bào)金太陽與光電建筑應(yīng)用示范項(xiàng)目的通知》為光伏企業(yè)打開國內(nèi)市場提供了長期盈利保證。

危機(jī)根源還在產(chǎn)能過剩

據(jù)英國《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道,27個(gè)歐盟成員國中,至少有14個(gè)國家明確反對向中國光伏產(chǎn)品征稅,另外還有3個(gè)國家“很可能”也投了反對票。但由于此次只是“摸底”投票,他們的反對票對歐委會6月6日前將做出的“雙反”初裁不具有法律約束力。而且歐盟成員國并沒有貿(mào)易權(quán),一切決定將由歐盟委員會在今年底做出最終裁決,但同時(shí)還需要得到成員國的同意。隨后記者又采訪了國內(nèi)其他一些大型光伏企業(yè),得到的答案很相似。這些公司坦言:“都十分關(guān)注此次“摸底”投票,雖然此次投票不具備任何法律效力,但是能夠?yàn)槟甑椎淖罱K裁定起到一定的影響意義”。

從目前的態(tài)勢來看,歐盟內(nèi)部已經(jīng)出現(xiàn)了動搖,包括德國在內(nèi)的一些國家對此次歐盟委員會對中國光伏產(chǎn)品征收47%的關(guān)稅給予了否定意見,這將對年底歐盟委員會的最終裁定起到一定參考作用。對此梁田告訴記者,造成此次光伏危機(jī)的最根本原因還是我國光伏產(chǎn)能嚴(yán)重過剩,各個(gè)生產(chǎn)企業(yè)為削減庫存,搶占市場大打價(jià)格戰(zhàn)。就算歐盟最終裁定不對我國光伏產(chǎn)品實(shí)施“雙反”政策,我國光伏企業(yè)想要徹底扭轉(zhuǎn)困境也相當(dāng)不容易。

首先,決定公司能否盈利的主要根源在于公司產(chǎn)品的價(jià)格,目前我國光伏組件產(chǎn)品的價(jià)格雖有反彈,但各大光伏公司產(chǎn)品的利潤都被壓得很低。以組件為例,如果組件產(chǎn)品的價(jià)格不能上漲,那么公司的毛利率就不能提升。就算歐盟不對我國光伏產(chǎn)品進(jìn)行“雙反”,也只能在銷量上對光伏企業(yè)帶來利好,這就會造成放量不漲價(jià)的格局。

其次,光伏行業(yè)各公司的現(xiàn)金流受到此次危機(jī)影響,均出現(xiàn)大幅降低。為了補(bǔ)充現(xiàn)金流,光伏企業(yè)就要通過貸款等方式進(jìn)行融資。從2009年開始,國家發(fā)改委就開始明令收緊多晶硅項(xiàng)目再融資。目前各大銀行也是“談光色變”,光伏企業(yè)想從銀行貸到款,簡直比登天還難。

雖然英利只是生產(chǎn)組件的一個(gè)微觀個(gè)體,但英利近幾年來由巔峰到困境的遭遇,能夠很典型地代表我國光伏行業(yè)的發(fā)展歷程,想要真正戰(zhàn)勝此次光伏危機(jī),最重要的還是需要通過各方的共同努力,不再盲目地大干快上,同時(shí)積極擴(kuò)展國內(nèi)和東南亞市場需求。光伏產(chǎn)業(yè)危機(jī)只不過是我國產(chǎn)能過剩的冰山一角,在這個(gè)危機(jī)過程里,市場發(fā)揮了一定淘汰作用,這點(diǎn)是可喜的。但愿復(fù)蘇過來的光伏業(yè)不要再頻頻被政策信號誤導(dǎo)了。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
光伏行業(yè)