截至7月16日,珠海冠宇與ATL之間的專利爭(zhēng)議案件中已有14個(gè)ATL的專利被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局宣告或法院判決無(wú)效,已有12個(gè)案件被ATL主動(dòng)撤訴,已有4個(gè)案件被法院駁回ATL的起訴。

珠海冠宇

7月16日晚間,珠海冠宇(688772)公告稱,公司收到最高人民法院出具的《民事判決書》,判決撤銷一審判決,并駁回ATL的訴訟請(qǐng)求。

具體來(lái)看,2022年,珠海冠宇收到福建省福州市中級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱“福州中院”)送達(dá)的關(guān)于寧德新能源科技有限公司、東莞新能源科技有限公司(以下單獨(dú)或合稱“ATL”)起訴公司的《民事起訴狀》等相關(guān)材料。ATL稱公司產(chǎn)品涉嫌侵犯其 ZL201410782528.9號(hào)專利。

2023年,珠海冠宇收到福州中院出具的《民事判決書》和《民事裁定書》,判決公司應(yīng)于判決生效之日起立即停止制造、銷售侵害ATL上述發(fā)明專利權(quán)的電芯產(chǎn)品,并于判決生效之日起十日內(nèi)賠償ATL經(jīng)濟(jì)損失和為制止侵權(quán)行為而支出的合理費(fèi)用共計(jì) 30,000,000元;公司負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)中的180,000元。此外,法院還裁定公司應(yīng)立即停止制造、銷售侵害ATL上述發(fā)明專利權(quán)的電芯產(chǎn)品。

珠海冠宇表示,公司收到一審判決后積極上訴以維護(hù)公司的合法權(quán)益,最終于近日收到最高人民法院出具的《民事判決書》(終審判決)。

珠海冠宇強(qiáng)調(diào),作為全球消費(fèi)類聚合物軟包鋰離子電池主要供應(yīng)商之一,公司自成立以來(lái),密切關(guān)注鋰離子電池相關(guān)技術(shù)的發(fā)展,始終堅(jiān)持自主創(chuàng)新和自主研發(fā),經(jīng)過多年深耕,積累了大量具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù),公司所研發(fā)生產(chǎn)的產(chǎn)品具有完全自主的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛,珠海冠宇堅(jiān)決以法律手段和事實(shí)依據(jù)積極應(yīng)訴,全力維護(hù)公司的合法權(quán)益和投資者利益。截至7月16日,公司與ATL之間的專利爭(zhēng)議案件中已有14個(gè)ATL的專利被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局宣告或法院判決無(wú)效,已有12個(gè)案件被ATL主動(dòng)撤訴,已有4個(gè)案件被法院駁回ATL的起訴。

ABEC 2025

[責(zé)任編輯:陳長(zhǎng)清]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。新聞熱線:400-6197-660-1

電池網(wǎng)微信