專業人士的指控讓蘋果難以淡定,7月23日,蘋果公司在回應中首次提到“后門程序”基本信息,稱這是為iOS診斷功能服務,向企業的IT部門、開發者和蘋果

專業人士的指控讓蘋果難以淡定,7月23日,蘋果公司在回應中首次提到“后門程序”基本信息,稱這是為iOS診斷功能服務,向企業的IT部門、開發者和蘋果維修人員提供所需信息。

“不管用戶有沒有開啟‘向蘋果公司發送診斷數據’選項,這些服務都在傳送數據。如果這些服務是為了診斷功能服務的,那應該在用戶啟用診斷模式時 才工作。不幸的是,用戶根本沒辦法關閉這些服務。事實就是,每臺手機上這些服務都是默認激活的,而且無法關閉。用戶也沒有收到任何關于是否將個人信息從手 機上發出去的詢問。很難相信蘋果公司說的是實話。”扎德爾斯基認為。

蘋果的辯解沒有讓內行的扎德爾斯基滿意,7月25日,扎德爾斯基在其個人網站上回應,稱這些“后門程序”可以突破加密的備份文件,獲取用戶數據,并非是開發者或運營商用來測試網絡或調試應用。

“我從不認為這些服務僅僅是為了診斷功能設計的。這些泄露的信息完全是個人性質的。而且蘋果獲取這些信息時完全沒有知會過用戶。一款真正的診斷 工具在設計時會尊重用戶,在它需要獲取某些數據時告知用戶,并且遵守備份加密協議。告訴我,為什么蘋果向用戶保證手機上所有備份的文件信息是加密的,卻又 設計一個后門去繞過加密?”

既然遠超診斷維修的必須性,蘋果收集這么多個人信息數據流到了哪里?扎德爾斯基的研究一經公開,各國媒體的箭頭都指向了美國國家安全局(NSA)。

“我沒有指控蘋果和NSA合作,不過就現有的資料來看,我懷疑蘋果的某些服務可能被NSA用來收集潛在目標的信息。我并沒有推測蘋果和NSA之 間存在某種巨大的陰謀,但是iOS上運行的某些服務確實不應該存在,這些服務是被蘋果公司有意強加的,用來突破備份加密,獲取用戶那些本不應該被獲取的個 人信息。”

[責任編輯:中國電池網]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本網證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。涉及資本市場或上市公司內容也不構成任何投資建議,投資者據此操作,風險自擔!

凡本網注明?“來源:XXX(非電池網)”的作品,凡屬媒體采訪本網或本網協調的專家、企業家等資源的稿件,轉載目的在于傳遞行業更多的信息或觀點,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在一周內進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網微信
智能手機
電池
蘋果
中國電池網