最后,筆者想談?wù)勛约簩?duì)電池的理解。電極材料對(duì)電池來(lái)說(shuō),非常重要。可以說(shuō)是電池的心臟。但是不是說(shuō)光有一個(gè)好心臟,就可以解決所有的問(wèn)題呢?想

最后,筆者想談?wù)勛约簩?duì)電池的理解。電極材料對(duì)電池來(lái)說(shuō),非常重要。可以說(shuō)是電池的心臟。但是不是說(shuō)光有一個(gè)好心臟,就可以解決所有的問(wèn)題呢?想來(lái)答案肯定是否定的。電池雖小,五臟俱全。電極材料僅僅是電池的關(guān)鍵材料之一。同時(shí),好的配方,也要有好的工藝去實(shí)現(xiàn)。就算單體好了,串并聯(lián)之后的性能又如何呢?成組的性能很大程度不是單體本身來(lái)決定的,而是單體的一致性來(lái)決定的。

一天,和一個(gè)同事閑聊這個(gè)磷酸鐵錳鋰的前景時(shí),筆者笑談:能提升多少呢?別說(shuō)磷酸鐵錳鋰,就算把鐵都換成錳,變成磷酸錳鋰,性能也就那樣了吧!可能這么說(shuō)非常武斷,但是這種復(fù)合材料最好的效果是彌補(bǔ)單一材料的致命缺陷,而很難放大單一材料的優(yōu)勢(shì)。

回到文章的原點(diǎn),“比亞迪研發(fā)的新磷酸鐵錳鋰電池技術(shù)可以將電池組容量由原先的90WH/Kg提升至150WH/Kg,其能量密度水平已經(jīng)達(dá)到三元材料的密度。”三元材料之所以成為未來(lái)的熱門,是未來(lái)有望在較低的成本下達(dá)到鈷酸鋰的性能。磷酸鐵錳鋰能達(dá)到的也只是目前三元材料的性能指標(biāo)。筆者突然覺(jué)得這是一個(gè)很有趣的提法,有點(diǎn)像《射雕英雄傳》里的裘千仞,成天說(shuō)自己天下第一,但是“五絕”何時(shí)把他當(dāng)回事過(guò)?比較者是現(xiàn)實(shí),被比較者則是未來(lái)的方向。筆者YY一下,也許這句對(duì)比,也是比亞迪默許了三元材料在未來(lái)更有希望吧。也許有朝一日,比亞迪也會(huì)發(fā)布自己的三元材料吧。

以上,就是筆者對(duì)這個(gè)技術(shù)拙劣的思考,與大家分享。 

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網(wǎng)微信
比亞迪
石墨烯
磷酸鐵錳鋰