據(jù)美國科技媒體AppleInsider的報道，蘋果與三星之間的第二輪專利大戰(zhàn)目前正在進行之中，蘋果于日前在法庭上出具了更多“遭三星山寨”的證據(jù)，其中明確強調(diào)了滑動解鎖專利。
蘋果出具的文件顯示，三星在研發(fā)Galaxy S手機時并不缺乏各種各樣的創(chuàng)意，只是三星結(jié)合市場調(diào)研和實際銷售情況進行研究之后不得不承認，他們的創(chuàng)意與蘋果還存在一定的差距。
喬布斯在2007年為人們展示滑動解鎖功能時，獲得了在場觀眾的極大認同，這種既美觀又直接的全新解鎖方式讓人們?yōu)橹d奮不已，而這也是蘋果公司在經(jīng)過多年的研究和開發(fā)之后才得出的解決方案。兩年半以后，三星在一次內(nèi)部會議上針對如何將滑動解鎖功能應(yīng)用到自家產(chǎn)品上進行了討論，并開始著手對應(yīng)的功能開發(fā)。
以下是蘋果出具的5份“遭三星山寨”的文件證據(jù)：
（1）2009年6月：三星研發(fā)iPhone滑動解鎖功能的替代方案
三星的歐洲設(shè)計團隊在2009年6月曾召開過一次內(nèi)部會議，當時在長達60頁的幻燈片演示中，詳細介紹了多種廣受用戶歡迎的手機功能，其中就包括蘋果的滑動解鎖功能。
據(jù)了解，三星的設(shè)計團隊當時提供了兩種解鎖方案，一種類似于書籍的翻頁效果，一種則是由上往下拉動屏幕，設(shè)計團隊將這兩種方案與iPhone的滑動解鎖進行了對比之后認為，這兩種方案雖然可行，但是卻沒有iPhone的滑動解鎖直觀好用，最終三星否定了自家的方案，轉(zhuǎn)而采用與iPhone滑動解鎖類似的方案。
（2）2010年3月：三星Amethyst手機測試文檔
三星軟件工程集團于2010年3月曾發(fā)表過一份名為《Amethyst手機和iPhone的可用性測試報告》的文件，三星的此次測試涉及40個用戶，這些用戶大多在20歲左右，超過67%是三星手機的用戶。
報告總結(jié)了用戶在手機性能和可用性方面的反饋意見，其中也詳細談到了兩款手機的屏幕解鎖功能。而文件截圖顯示，當時三星Amethyst手機的解鎖方式與iPhone的滑動解鎖已經(jīng)非常相像，只不過蘋果使用的直線型解鎖方式，而三星則使用了弧線型解鎖方式。
（3）2010年5月：三星Behold手機測試文檔
三星在2010年5月發(fā)布的一份針對T-Mobile定制機Behold 3的文件中也描述了該手機在屏幕解鎖方面的缺陷，“Behold 3的滑動解鎖可以在屏幕的任何區(qū)域?qū)崿F(xiàn)，這樣會導(dǎo)致可能發(fā)生的意外解鎖情況，”三星在文件中說道，“而iPhone的滑動解鎖只有在特定的區(qū)域才能使用，從而避免了意外解鎖情況。”最終三星在Behold 3上采用了與iPhone類似的“特定區(qū)域解鎖方案”。
電池網(wǎng)微信
