有數(shù)據(jù)表明,2016年低速電動(dòng)車的市場保有量已經(jīng)達(dá)到了400萬輛,因此有專家擔(dān)心繼續(xù)采用鉛蓄電池作為動(dòng)力源,當(dāng)大量的電池被淘汰后,回收及冶煉過程中極易造成鉛污染,不僅危害人體健康,還會造成環(huán)境污染。

近幾年,我國低速電動(dòng)車發(fā)展勢頭迅猛,年均增長率達(dá)50%以上。有人甚至把低速電動(dòng)車譽(yù)為我國的“第四代國民車”,繼自行車、摩托車和電動(dòng)自行車以后,低速電動(dòng)車逐漸開始快速普及。知名度較高的像大陽巧客、雷丁等品牌,產(chǎn)銷量連年劇增,但就在行業(yè)春天到來前夕,“國民車”標(biāo)準(zhǔn)制定爭議重重,鉛蓄電池還是鋰電池,成為目前討論的焦點(diǎn)。

與傳統(tǒng)汽車和“高速電動(dòng)車”相比,“低速電動(dòng)車”行駛速度慢、體型較小、輕量化,具有成本低、節(jié)能、靈活等諸多優(yōu)點(diǎn),是短途代步的強(qiáng)有力交通工具。有數(shù)據(jù)表明,2016年低速電動(dòng)車的市場保有量已經(jīng)達(dá)到了400萬輛,因此有專家擔(dān)心繼續(xù)采用鉛蓄電池作為動(dòng)力源,當(dāng)大量的電池被淘汰后,回收及冶煉過程中極易造成鉛污染,不僅危害人體健康,還會造成環(huán)境污染。

鉛蓄電池污染是個(gè)“偽命題”

那么,問題的關(guān)鍵是鉛蓄電池與鋰電池究竟有何區(qū)別?其實(shí)鉛蓄電池并不存在安全性問題,鉛蓄電池已經(jīng)誕生了160多年,技術(shù)十分成熟,到目前為止都沒有新技術(shù)可以完全替代。鋰電池在能量密度和循環(huán)壽命上確實(shí)有優(yōu)勢,采用鋰電池可以讓低速電動(dòng)車更加輕量化,續(xù)航里程也能相繼提高,但成本是制約市場發(fā)展的重要因素。兩者各有優(yōu)缺點(diǎn),無疑前者符合當(dāng)前市場發(fā)展需求,而后者將伴隨模塊化、系列化水平提高和總產(chǎn)能的增加,逐步降低成本替代鉛蓄電池。

說到底,爭議焦點(diǎn)是鉛蓄電池的污染風(fēng)險(xiǎn),不過有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為“問題不是污染,而是怎么監(jiān)管。”如今鉛蓄電池的回收再利用技術(shù)已經(jīng)十分成熟,以天能集團(tuán)為例,每年的處理能力已經(jīng)達(dá)到30萬噸每年。在國外,鉛蓄電池的處理并不屬于污染行業(yè),這不是技術(shù)難題,而問題出在監(jiān)管方面。甚至有業(yè)內(nèi)人士追問傳統(tǒng)汽車行業(yè):“2016年中國傳統(tǒng)汽車銷售超過2800萬輛,也就是說用了2800萬支鉛蓄電池。為什么沒有人懷疑傳統(tǒng)汽車行業(yè)對環(huán)境的污染問題?”

低速電動(dòng)車質(zhì)量也靠譜

對于普通消費(fèi)者而言,低速電動(dòng)車就等同于“老年代步車”,質(zhì)量堪憂、粗制濫造、便宜貨。不可否認(rèn),在行業(yè)發(fā)展初期,從做工設(shè)計(jì)到品牌實(shí)力,確實(shí)存在不少問題。而在當(dāng)下,很多有實(shí)力的企業(yè)都開始介入該行業(yè),包括樂視為代表的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),以及大陽為代表的傳統(tǒng)制造企業(yè)。低速電動(dòng)車行業(yè)的快速發(fā)展,帶來的是快速迭代升級和創(chuàng)新技術(shù)專利的研發(fā)。

低速并不代表低質(zhì),就比如大陽巧客為代表的傳統(tǒng)企業(yè),開始聘請美國著名的汽車設(shè)計(jì)師進(jìn)行操刀,擁有完整的安全測試體系,產(chǎn)品質(zhì)量達(dá)到歐洲標(biāo)準(zhǔn),并遠(yuǎn)銷歐美、日韓等發(fā)達(dá)地區(qū),專利技術(shù)更是擁有百余項(xiàng)之多。由此可見,低速電動(dòng)車正在市場規(guī)律的推動(dòng)下,進(jìn)行自我革新和革命,新技術(shù)、新專利逐步投入產(chǎn)品設(shè)計(jì)之中,行業(yè)正朝著積極的方向進(jìn)展。

鉛蓄電池滿足當(dāng)前消費(fèi)水平,完善監(jiān)管制度可有效避免污染問題,而鋰電池將隨同低速電動(dòng)車行業(yè)的高速發(fā)展,進(jìn)行量變到質(zhì)變的過程,成本不斷降低會促進(jìn)低速電動(dòng)車鋰電化升級因此,在低速電動(dòng)車行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定的過程中,也應(yīng)該參考市場規(guī)律,尊重國民利益,而不是“一刀切”的態(tài)度對待。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網(wǎng)微信