今年5月，曾首創(chuàng)開展純電動車換電商業(yè)模式的以色列電動車公司Better Place再度成為行業(yè)焦點(diǎn)。不過與上一次的風(fēng)光相比，這次卻是該公司日漸瀕臨崩潰邊緣。
5月26日，Better Place宣布已向法院提交申請進(jìn)入破產(chǎn)清算程序。這一消息無疑向世人宣告，在目前對純電動車實(shí)行電池更換的商業(yè)模式最終完敗，也將人們此前對純電動車換電模式的期待和向往徹底打破。
這一事件也對中國發(fā)展電動車行業(yè)提供了借鑒，目前國內(nèi)生產(chǎn)純電動車的企業(yè)中，除了眾泰等少數(shù)企業(yè)嘗試了換電模式，擁有雄厚電池研發(fā)實(shí)力的比亞迪(行情 股吧 買賣點(diǎn))汽車(行情 專區(qū))以及其他大部分企業(yè)都選用充電模式來發(fā)展純電動車業(yè)務(wù)。
分析人士認(rèn)為，盡管換電模式構(gòu)思美好，但實(shí)際操作起來難度極大，這也是Better Place在美國市場破產(chǎn)的主要原因。國內(nèi)市場同樣如此，目前仍被比亞迪等眾多汽車企業(yè)所采用的純電動車充電技術(shù)仍然是不可替代的發(fā)展模式。
換電模式觸礁
6年前，Better Place就最先提出未來對電動車實(shí)行換電模式。彼時，這家公司的發(fā)展理念是：將用全新的換電模式打破電動車“價格昂貴”、“蓄電池續(xù)航能力有限”、“里程焦慮”等瓶頸，其目標(biāo)是要讓世界減少對石油的依賴，提供環(huán)保解決方案。Better Place的具體做法是采用類似于加油站的形式建立一整套車站體系，讓電動車在續(xù)航結(jié)束前到車站自動卸載使用過的電池，然后換上充滿電的新電池。
實(shí)際上，在當(dāng)初提出這一換電概念時候，也正是這種全新的商業(yè)模式引起行業(yè)關(guān)注并被各方討論。當(dāng)時在整個商業(yè)模式的爭論上，換電模式也曾一度被看好。為此，在Better Place的成立之初，這種商業(yè)模式就曾獲得雷諾的投資，雙方為此還展開更為深入的合作。按照雙方的合作思路，Better Place計劃2016年前在以色列和丹麥兩國銷售10萬輛Fluence ZE電動車。不過最終這款車的銷量不及計劃銷量的1%，目前還不到2000輛的銷量。
據(jù)了解，在建設(shè)換電站等基礎(chǔ)設(shè)施上，建設(shè)成本居高不下使得Better Place耗資巨大，這也成為最終拖垮這家公司的一項(xiàng)負(fù)擔(dān)——Better Place的虧損達(dá)5億美元。
直至今年5月初，雷諾-日產(chǎn)總裁卡洛斯·戈恩對媒體表示，F(xiàn)luence ZE將是雷諾最后一款采用換電模式的電動車。這意味著，雷諾-日產(chǎn)將不再致力于純電動車換電模式的研發(fā)，對于Better Place而言無疑也是致命的打擊。
然而更為現(xiàn)實(shí)的是，在對于純電動電池技術(shù)的發(fā)展模式上，更多的整車企業(yè)都傾向于采用充電模式。Better Place提出的概念很難再找到愿意對換電技術(shù)模式進(jìn)行合作的汽車制造商，換電模式的商業(yè)思考或許只能止步于此。
受制于弊端
“盡管看似是商業(yè)合作問題，但實(shí)際上是換電模式的多種弊端所造成。”在針對Better Place破產(chǎn)的思考上，有分析人士表示，就目前的技術(shù)及產(chǎn)業(yè)情況來看，對純電動車要實(shí)現(xiàn)換電模式仍然有很多問題。
比亞迪汽車相關(guān)人士在接受中國經(jīng)濟(jì)時報記者采訪時介紹，比亞迪由于擁有強(qiáng)大的電池技術(shù)實(shí)力，因此從一開始就沒有考慮換電模式，“而且換電模式并不適合當(dāng)下的國情”。據(jù)他介紹，換電模式推廣起來需要大量的電池更換站，從而也需要大量的電池儲備，這需要巨大的電池儲備產(chǎn)業(yè)規(guī)模，產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)調(diào)上也較難，并不利于純電動車的推廣。另外，在換電模式需明確技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，其中涉及車的制造路線、電池制造技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)、能源補(bǔ)給網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、國家智能電網(wǎng)建設(shè)、城市規(guī)劃、車輛準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)修改等一系列問題。現(xiàn)階段，這些問題在任何國家都還無法徹底解決。
事實(shí)上，換電模式直接面臨電池控制權(quán)的利益博弈，電池是電動車動力技術(shù)的核心，然而權(quán)力和利益的爭奪必將阻礙電動車的發(fā)展。
“不光是產(chǎn)業(yè)上，在技術(shù)上，換電模式也仍然有待提升。”上述比亞迪相關(guān)人士介紹，比如換電會增加電池與車輛連接的結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定性風(fēng)險，電極插頭易磨損打火花，產(chǎn)生安全問題，并且頻繁搬動電池會對車架造成損傷。
相比之下，充電模式則有不少可圈可點(diǎn)的地方，這也是眾多汽車企業(yè)都采用的原因之一。比如，在各家汽車制造商的研發(fā)之下，原廠原配電池，充電設(shè)備與電池匹配度更高，相對也更安全穩(wěn)定；行業(yè)管理上在充電接口、充電站建設(shè)等方面也更容易制定統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，使得電動車充電標(biāo)準(zhǔn)較為統(tǒng)一；充電設(shè)備安裝便利，且成本較低，在停車場、充電站均可以充電，有利于電動車推廣；在產(chǎn)業(yè)上，充電模式可充分利用電力(行情 專區(qū))低谷時段進(jìn)行充電，節(jié)省充電成本，受益的是消費(fèi)者，有利于鼓勵其使用電動車。另外，隨著電池研發(fā)技術(shù)的進(jìn)步，電池的能量密度會逐步提高，使得電動車充電時間更短，續(xù)駛里程更長，進(jìn)一步推動電動車的發(fā)展。
應(yīng)淡化模式之爭
事實(shí)上， Better Place的破產(chǎn)為堅持換電模式的純電動車企業(yè)敲響了警鐘。除了產(chǎn)業(yè)、技術(shù)受制外，在純電動車的推廣階段，執(zhí)行戰(zhàn)略失誤也是導(dǎo)致其失敗的原因之一。在推廣換電模式之前，Better Place應(yīng)先拓展消費(fèi)群，讓其對電動汽車有所了解，而不是投入巨資說服消費(fèi)者接受復(fù)雜的基礎(chǔ)設(shè)施。
反觀國內(nèi)，盡管國家政策扶持純電動車產(chǎn)業(yè)，各大汽車企業(yè)紛紛表示加大對純電動汽車的投入力度，未來市場前景也被大部分業(yè)內(nèi)人士看好。問題在于，當(dāng)下中國依然沒有形成成熟的電動車消費(fèi)市場，如果沒有相當(dāng)?shù)囊?guī)模，也就不會推動充電樁等配套設(shè)施的建設(shè)。而電動車的安全和續(xù)航里程等硬指標(biāo)依然沒有達(dá)到完全產(chǎn)業(yè)化的標(biāo)準(zhǔn)，盡管中央和地方政府提供大量的補(bǔ)貼，油價也在不斷上漲，但依然無法提升消費(fèi)者對純電動車的購買沖動。
作為最早開展電動車業(yè)務(wù)的比亞迪汽車，已經(jīng)在電動車安全、電池續(xù)航里程以及電控等領(lǐng)域走到了行業(yè)的前列，上海車展期間比亞迪與奔馳合資推出的純電動車騰勢就獲得了廣泛的贊許和關(guān)注。
比亞迪相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受中國經(jīng)濟(jì)時報記者采訪時介紹，比亞迪面向私人市場的純電動車銷售進(jìn)展順利，同時比亞迪還要把純電動車的重心放在大型公交和出租車領(lǐng)域。他表示，公共交通相對而言比較規(guī)范，運(yùn)行比較規(guī)律，而且易于管理，相對于私人購買，比亞迪在前期會重點(diǎn)開展公共交通領(lǐng)域的純電動車業(yè)務(wù)，面向私人市場的純電動車產(chǎn)品配合推動。
事實(shí)上，分析人士認(rèn)為，電動車發(fā)展最為重要的并不是那種模式，而是要著力于提升電池、電機(jī)、電控等技術(shù)水平和配套設(shè)施的進(jìn)一步完善，完成“硬指標(biāo)”以后才能最終取得成功。
汽車行業(yè)資深分析師鐘師在接受中國經(jīng)濟(jì)時報記者采訪時表示，就目前來說，國內(nèi)汽車行業(yè)在純電動車的推廣上還沒有達(dá)到美國的這種市場基礎(chǔ)，特別是在要設(shè)立充換電的基礎(chǔ)設(shè)施上。“國內(nèi)電動車成熟市場沒有形成，提升技術(shù)水平才是王道。”鐘師說。
電池網(wǎng)微信
