何將京華時報制圖
光伏行業(yè)再現(xiàn)財富過山車
太陽底下沒有新鮮事，這句話一而再、再而三地印證了光伏這個主要依靠太陽能驅(qū)動的能源行業(yè)上。從當(dāng)初的賽維、尚德再到如今的漢能，都是憑借光伏成為明星企業(yè)在資本市場上風(fēng)光一時，但是前兩家都以重組、破產(chǎn)了局。漢能雖然還沒有到如此光景，但是股價腰斬并且遭到香港證監(jiān)會[微博]調(diào)查，日子也不好過。賽維的彭小峰、尚德的施正榮和漢能的李河君，都登上過不同財富榜的榜首，一路以來都飽受質(zhì)疑，前兩位的財富現(xiàn)在已經(jīng)基本“歸零”，并且銷聲匿跡許久。李河君與他們的不同是，財富過山車來得更加刺激。
□事件
漢能薄膜股價一日蒸發(fā)千億港元
漢能控股集團(以下簡稱“漢能控股”)旗下的香港上市公司漢能薄膜發(fā)電(以下簡稱“漢能薄膜”)在最近的一年半時間里，其股價“妖性”十足。去年3月，漢能薄膜的股價還在每股1港元左右徘徊，隨后進(jìn)入上漲通道，尤其是在滬港通之后，在內(nèi)地資金的助推之下，其股價在今年的3月創(chuàng)出了每股9港元的歷史新高。以股價最高點計算，漢能薄膜的市值接近3000億港元，甚至一度超越李嘉誠的長江實業(yè)。
在股價飆升期間，漢能薄膜雖然飽受各種質(zhì)疑，但并不妨礙其成為全球市值最大的光伏企業(yè)，漢能控股董事局主席李河君也因此登上數(shù)個財富榜單的榜首，一度擠掉馬云和王健林成為中國首富。
一路越罵越漲的漢能薄膜，在5月20日遭遇了毫無征兆的股價崩塌。當(dāng)天上午漢能薄膜以每股7.35港元開盤，在不到半小時之內(nèi)暴跌46.95%至每股3.91港元，不得不申請緊急停牌。漢能市值一日蒸發(fā)1442億港元，市場上關(guān)于其股價腰斬原因的猜測層出不窮，有的稱漢能貸款逾期未還、資金鏈出問題，有的稱漢能遭到香港證監(jiān)會調(diào)查，還有的稱李河君減持套現(xiàn)引發(fā)機構(gòu)做空。5月21日，漢能控股發(fā)布聲明稱，公司資金狀況良好，沒有任何一筆貸款逾期，關(guān)聯(lián)人士沒有對上市公司進(jìn)行減持套現(xiàn)，也沒有進(jìn)行過對賭之類的任何金融衍生交易。不過對于是否遭到香港證監(jiān)會調(diào)查，漢能控股沒有正面回應(yīng)。
漢能控股沒有回應(yīng)的，李河君出面回應(yīng)了，不過難堪的是被香港證監(jiān)會直接“打臉”。5月27日，李河君在接受新華社《真相》欄目訪談時表示，市場上流傳的香港監(jiān)管部門對漢能進(jìn)行調(diào)查“純粹是謠言”，“絕對不可能”。不過僅一天之后的5月28日，香港證監(jiān)會發(fā)布聲明，稱正在就漢能薄膜事件進(jìn)行調(diào)查，鑒于有報道否認(rèn)相關(guān)措施，基于公眾利益，故根據(jù)披露政策發(fā)出聲明。
值得一提的是，這是香港證監(jiān)會近六年以來首次就個股發(fā)布聲明確認(rèn)展開調(diào)查。市場人士分析，監(jiān)管部門的該舉動意味著漢能遇到了大麻煩，漢能薄膜可能會停牌較長一段時間。而對于李河君來說，一周的時間里，因為股價腰斬自己的身家瞬間蒸發(fā)超過一千億港元，從富豪榜前列迅速滑落。在香港證監(jiān)會發(fā)布聲明之后，李河君和漢能至今沒有再表態(tài)，漢能官網(wǎng)則把李河君接受采訪的內(nèi)容悄悄撤下。
□原因探析
技術(shù)路線爭議不斷
自從涉足光伏領(lǐng)域以來，漢能一直飽受外界質(zhì)疑，其中之一就是漢能把全部身家性命都押在行業(yè)非主流的薄膜太陽能技術(shù)上。
簡單來說，在光伏太陽能領(lǐng)域，主要有晶硅和薄膜兩種技術(shù)，前者適用于大規(guī)模工業(yè)用;后者比較薄和軟，適合民用太陽能產(chǎn)品。在2009年之前由于晶硅原材料價格高昂使得薄膜技術(shù)發(fā)展很快，但是后來隨著晶硅價格回落以及晶硅技術(shù)轉(zhuǎn)化率的提升，到目前在整個光伏市場中，90%以上的企業(yè)都在走晶硅路線?？梢赃@么說，主要的光伏企業(yè)只有漢能選擇了薄膜技術(shù)。
保利協(xié)鑫、英利兩大光伏企業(yè)的高管均向記者表示，薄膜技術(shù)存在的問題是成本較高，太陽能轉(zhuǎn)化率低，一般只有8%左右，而晶硅技術(shù)現(xiàn)在可以做到25%。另外國家政策也主要扶持工廠、工業(yè)園區(qū)大規(guī)模應(yīng)用場景，這個比較適合晶硅，像汽車、電子產(chǎn)品等民用的光伏產(chǎn)品市場現(xiàn)在還沒有打開，所以說做薄膜存在較大風(fēng)險。李河君也曾坦言，當(dāng)初在選擇薄膜技術(shù)時，公司很多高管反對，提出至少一半做晶硅一半做薄膜，但是被自己否決了。李河君稱，民用才是大光伏市場，不用依靠國家補貼就可以直接干，做晶硅的都沒有理解光伏的真正意義。
電池網(wǎng)微信
