“所謂提高性價比,可以通過研發(fā)提高性能,但是價格不變;二是規(guī)模化效應降低價格,但是性能不變。”對于1.5元/瓦時的成本標準,他坦言:“實際上

    “所謂提高性價比,可以通過研發(fā)提高性能,但是價格不變;二是規(guī)模化效應降低價格,但是性能不變。”對于1.5元/瓦時的成本標準,他坦言:“實際上,要達到廣東省2020年的標準還是有難度的,希望由市場來決定,不同的需求會有不同的細分市場。”

    事實上,即便是特斯拉,其通過使用18650電池大幅降低了電池成本,但成本還是很高昂。據(jù)最近消息稱,特斯拉因電池成本降不下來,特斯拉Model3價格或升到5~8萬美元,但是這個高成本并沒有影響其市場。

    對此,上述供應商人士認為要從兩方面來看,一方面并不是所有消費市場都對價格敏感,有些產(chǎn)品不一定通過低價獲取市場,比如特斯拉這樣走高端路線的產(chǎn)品,客戶主要看中其價值、安全性等特征,對成本價格并不一定很在意;另一方面,目前所有企業(yè)都需要大量的研發(fā)投入,如果一下子要求成本那么低,企業(yè)就沒有多余的投入去做研發(fā),反而不利于技術(shù)進一步升級。

    一家知名整車企業(yè)相關(guān)負責人對此表示:“盡管目前企業(yè)為了嚴格控制成本采用了對供應商進行對比篩選,同時發(fā)展多元供應商的策略。”他認為:“最大的問題在于前沿企業(yè),降下來的成本達不到市場要求。國家對于零部件企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新支持力度不太夠,希望國家在新的環(huán)境下能夠給予更多支持。”

[責任編輯:趙卓然]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風險自擔!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網(wǎng)微信
新能源車