2009年生效的《歐盟第三次能源改革方案》的核心要素是電力公司的發(fā)電和銷售業(yè)務(wù)與其輸電網(wǎng)絡(luò)的分離。在這種情況下，由于一些法律上的不確定性，輸電系統(tǒng)運營商（TSO）將被允許運行儲能系統(tǒng)的條件并不完全清楚。立法的改進將為電池儲能系統(tǒng)（BESS）在電網(wǎng)支持方面的更加廣泛應(yīng)用奠定基礎(chǔ)。
3.可尋址服務(wù)的市場
AEG電源解決方案
全球電力市場的具體趨勢正在引發(fā)日益增長的服務(wù)需求，原則上可以采用固定電池儲能系統(tǒng)（BESS）服務(wù)。其相關(guān)趨勢是：
由于可再生能源波動性以及在自然災(zāi)害期間增加電力供應(yīng)彈性的原因，電力系統(tǒng)對靈活性的需求日益增加。在這里，儲能項目可以提供頻率和電壓控制，電網(wǎng)擁塞緩解，可再生能源緊固和黑啟動等輔助服務(wù)。
由于老化或容量不足而導(dǎo)致的發(fā)電和輸電和配電基礎(chǔ)設(shè)施的擴建和實施，以及農(nóng)村地區(qū)的電氣化增加。在這種情況下，電池儲能系統(tǒng)（BESS）可作為推遲或避免基礎(chǔ)設(shè)施投資的替代方案，用于穩(wěn)定孤島電網(wǎng)或提高離網(wǎng)系統(tǒng)中柴油發(fā)電機組的效率。
工業(yè)、商業(yè)和住宅終端用戶正在努力應(yīng)對更高的電費，特別是由于價格變化和需求費用所致。對于（潛在的）住宅太陽能發(fā)電業(yè)主來說，下降的上網(wǎng)電價會影響經(jīng)濟可行性。此外，電力供應(yīng)往往不可靠，并且供電質(zhì)量差。固定式電池可以幫助增加自我消耗，執(zhí)行“峰值削峰”和“峰值轉(zhuǎn)移”，同時提供不間斷電源（UPS）。
顯然，為滿足這種需求，有各種傳統(tǒng)的非儲能選擇。電池是否構(gòu)成更好的選擇必須根據(jù)具體情況進行評估，并且在不同地域之間可能會有很大差異。例如，盡管在澳大利亞和美國德克薩斯州等地有一些積極的商業(yè)案例，但這些案例都需要克服遠距離輸電的問題，德國中等電壓水平的典型電纜長度小于10公里，這使得傳統(tǒng)的電網(wǎng)擴展在大多數(shù)情況下是成本更低的替代方案。
通常，只用電池儲能系統(tǒng)（BESS）提供服務(wù)是不夠的。因此，服務(wù)應(yīng)該結(jié)合到“效益疊加”中，以便通過多種機制降低成本并進行補償。從具有最大收入來源的應(yīng)用程序開始，首先應(yīng)該使用備用容量來抓住現(xiàn)場機會并避免像UPS電源那樣的監(jiān)管障礙。對于任何剩余容量，交付給電網(wǎng)的服務(wù)（如頻率調(diào)節(jié)）也可以考慮。毋庸置疑，額外的服務(wù)不能阻礙主要服務(wù)的發(fā)展。
對儲能市場參與者的影響
上述推動因素的改善將帶來新的商業(yè)機會以及隨之而來的市場增長。然而，消極的事態(tài)發(fā)展反過來會導(dǎo)致商業(yè)模式未能達到甚至失去經(jīng)濟可行性。例如，由于某些原材料出現(xiàn)意外短缺，所預(yù)計的成本下降可能無法實現(xiàn)，或者新技術(shù)的商業(yè)化并未按預(yù)期進行。法規(guī)的變化可能會形成固定電池儲能系統(tǒng)（BESS）無法參與的框架。此外，鄰近行業(yè)的發(fā)展可能會對固定電池儲能系統(tǒng)（BESS）產(chǎn)生額外的競爭，例如使用的可再生能源進行頻率控制：在某些市場（例如愛爾蘭），電網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)要求風(fēng)電場作為主要的電力儲備。
因此，企業(yè)必須對互密切關(guān)注，預(yù)測并積極影響電池成本、監(jiān)管框架和成功參與固定電池儲能全球市場的需求。
電池網(wǎng)微信
